Льготы при налогообложении при реализации сельскохозяйственной продукции

Comments

• Цитата: Уважаемые коллеги нужна помощь! Выращиваем самостоятельно подсолнечник и параллельно еще закупаем у третьих лиц. После переработки подсолнечника (калибровки на мелкий и крупный) реализуем его. При выездной проверке, налорг. Приходит к выводы что при реализации покупного подсолнечника мы не должный были включать его в выручку от продажи сельскохозяйственной, т.е в удельный вес 70% которые дает нам льготу 0% по НП. В результате по 2009г доля выручки от продажи сельхозпродукции по их расчетам составляет 20%, следо-но утрачиваем право на льготу по ЕСХН, При этом в 2010-2011 г.г доля выручки у нас по 80% - это по собственному выращенному подсолнечнику, а что выше этой выручки (покупной подсолнечник) начисляет по ОСНО. Наши возражения по поводу покупного подсолнечника , о том что мы покупаем сырье(подсолнечник) потом своими силами его перерабатываем, а потом продаем как готовый к употреблению товар(семечки) не приняли. Нашел Арбитражную практику о том что статья 346.2 НК РФ не содержит ограничений в применении сельскохозяйственным товаропроизводителем ставки ноль процентов по налогу на прибыль при производстве и реализации сельскохозяйственной продукции произведенной налогоплательщиком с использованием услуг производственного характера, оказываемых сторонними организациями. А если такое же мнение о покупном сырье в последующем переработанном сельхозпроизводителем. Спасибо.

  
  
  Добрый вечер!
  
  Из вопроса не ясно - у Вас ОСНО со ставкой 0% или ЕСХН?
  
  Если речь идет о ЕСХН, то налоговики придерживаются указанной Вами позиции.
  
  Вопрос: Организация планирует заниматься производством сельхозпродукции, осуществлять ее первичную и последующую (промышленную) переработку (на арендованных основных средствах) и самостоятельно реализовывать эту продукцию в торговые сети при условии, что в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) доля дохода от реализации произведенной сельхозпродукции, включая продукцию первичной переработки, произведенную также из сельхозсырья собственного производства, будет составлять не менее 70 процентов. Будет ли пониматься под производством собственной сельхозпродукции в целях применения системы налогообложения в виде ЕСХН приобретение (покупка) молодняка крупного рогатого скота с целью его дальнейшего выращивания и откорма, впоследствии предназначенного для убоя с последующей промышленной переработкой?
  
  Ответ:
  МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  
  ПИСЬМО
  от 17 июля 2009 г. N 03-11-06/1/34
  
  Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу применения системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей и сообщает следующее.
  В соответствии с пп. 1 п. 5 ст. 346.2 Налогового кодекса Российской Федерации на уплату единого сельскохозяйственного налога вправе перейти сельскохозяйственные товаропроизводители (за исключением сельскохозяйственных товаропроизводителей, указанных в пп. 2 - 4 данного пункта), если по итогам работы за календарный год, предшествующий календарному году, в котором организация или индивидуальный предприниматель подает заявление о переходе на уплату единого сельскохозяйственного налога, в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) доля дохода от реализации произведенной ими сельскохозяйственной продукции, включая продукцию первичной переработки, произведенную ими из сельскохозяйственного сырья собственного производства, составляет не менее 70 процентов.
  При этом выручка от реализации продукции, произведенной собственными силами из покупного сырья, включая продукцию первичной переработки, произведенную из покупного сырья, при расчете вышеуказанного процентного соотношения в состав дохода от реализации произведенной сельскохозяйственной продукции не включается. Вышеуказанная сумма выручки в данном случае должна включаться в состав общего дохода от реализации товаров (работ, услуг).
  
  Заместитель директора
  Департамента налоговой
  и таможенно-тарифной политики
  С.В.РАЗГУЛИН
  17.07.2009
  
  Арбитражная практика по указанному вопросу мне не известна, перспективы судебного разбирательства не выглядят оптимистично.